讀劉統《北上：黨中央與張國燾鬥爭始末》

11月初，看到Facebook上有人轉貼〈刘统：1948年共产党战胜国民党的真正原因〉這篇文章，我看了覺得很有意思，感到如果沒有足夠的史實背書，很難寫得這麼清晰。後來發現這篇文章出自《歷史的真面目：現當代人物事件考信錄》裏頭的一章節。不過本書比較多是整理與澄清一些史實，比較不會是史料堆砌起來的內容，我就看上了另一本《北上：黨中央與張國燾鬥爭始末》，起初當作睡前讀物在看，但搞得常常很晚睡，因為很引人入勝。

長征已經過去了八十年，在中國共產黨的歷史書中，張國燾被冠以“右傾機會主義路線”的帽子定下結論。然而，歷史並非如此簡單。究竟是什麼原因和矛盾，使這些曾為中國革命的勝利並肩戰鬥的同志反目為仇，在長征最艱苦的時候，在一、四方面軍兩大主力會師不久，就發生瞭如此令人痛心的分裂？可以肯定，其中必定有許多原因，許多隱藏起來不為人知的內幕。今天，經歷那場鬥爭的當事人大多都已作古，但是他們留下的歷史檔案和回憶錄仍然完整地保存著，作為真實的見證。讓我們從那些珍貴的文獻中，來探索和還原當年的歷史吧。儘管它是一段令人傷感的歷史，一段飽含鮮血和淚水的歷史

劉統以這樣的序言開場，開始述說在1935年紅軍長征途中，張國燾如何與中央分裂，最終叛黨離去，其間的過程是如何展開，其中包含著各種未知的判斷，當然歷史最後是由活下來的人紀錄，但如果只是扣帽子，而沒辦法釐清這期間發生的錯誤是如何產生的，那麼中共黨史就只是一段宣傳，並沒有起到認識歷史的作用，對於史實的清楚理解，需要時間去看見更多史料。

平凡女子的《絕叫》人生

最近工作較忙，睡前讀物是葉真中顯的《絕叫》，大概花了四天才看完，故事很簡單，甚至推理成分都不高，但讀起來不會枯燥乏味可能是最厲害之處。
 
看起來厚重卻又不厚重的小說，最近讀的就是桐野夏生《異常》 、恩田陸《蜜蜂與遠雷》，而《絕叫》的筆法是在隨興一點的桐野夏生，只是又喜歡牽扯各式各樣的社會議題，除了揣摩之外，更多的是對於這過程的社會知識放置。

面對自己內心的聲音 讀《蜜蜂與遠雷》

某天有個朋友，說他看了《蜜蜂與遠雷》，說很好看，我想說這朋友平常最愛看芭樂小說，肯定也是啥輕鬆讀物，結果拿到書一看，我靠有六百多頁，而且是久違的恩田陸小說，超久沒看恩田陸新作，上次看是《禁忌的樂園》，有點詭譎的氣氛，覺得也是蠻會寫，到《訪問者》的時候我覺得變成美國小說了。所以翻開這本的時候也花了一些時間進入情境。

通常還是睡前讀物，每天看一點點，大概看了一個禮拜看完，上上周日就看完，只是苦於太忙沒時間寫心得，這狀況還真是少見，總之就現在才來補作業的感覺。前陣子才有音樂天才把文字給音樂化，這小說則是把音樂給文字化，都很有趣。

最難的事 是與原生家庭和解 評《都挺好》

今天，又看完一齣劇了，《都挺好》。

阿耐原著，是之前《大江大河》的編劇再一齣國家級好劇。46集，有40幾集我都恨透了這家的男人們，恨得牙癢癢，一幫廢物、媽寶、腦殘。

看到結局時卻有點感動，廢物們好像長大成人了，而且反差萌挺大。

我覺得跟老弟、老媽一起看劇就得挑這款，《大江大河》無疑是好劇，伴隨著時代的成長、變換，帶給一代中國人民對於過去的回顧。

《都挺好》則是開了嘲諷被動技能般無時無刻都能戳到人們心中關於家庭的痛點，那些大家族的內部鬥爭就別提，光是個兩兄弟一妹妹的小家，都能產生如此強大的爆發力。

【地獄發言】男女平等的一些想法

前幾天跟朋友吃飯的時候聊到男女之間的壓迫關係（父權社會）是不是可以調和的這回事。

我覺得社會上對於男女平等這件事很在意的人們，最主要就是嘴上要打倒男性（生理男性）「的」父權社會，唯一正解就是女權起飛（最好由女人當總統、總理、立委、醫師），打擊一切男性權力基本上就能越來越趨於平等。

印象中大學時期社會學老師孔媽（媽即為女）說過，「男女平等很好啊，那些要男生幫忙開車門、提重物的女生，全部都欠男生一個人情，因為是妳們給他們機會獻殷勤，最後都有你受、該還的，不要老想著當公主、lady first～」

意思應該是說不能滿嘴食物還想要吃隔壁碗的，吃虧的時候要嘴貧謾罵，但好處佔盡時又不願意放棄自己的既得利益，既然要男生接送，又要男生付錢，怎麼可以不給男生一點好處，不管是給幹還是怎麼樣交換利益都好，不能好處全拿卻沒有付出相應的代價。

別妄想接觸的愛情 讀白石一文 《愛是謊言》

大概是上周開始睡前看白石一文的《愛是謊言》，總覺得打開了新世界呢，每天看一點，很快就睡著，然後做些怪夢。

直到今天終於是完整的放假日，晚上來看兩小時一口氣看完剩下六篇，我覺得很有意思，貫穿全書的一種念想，對我而言大概是「孤獨」，既然已知現世都是虛妄，那麼過份執著的愛戀，是會反噬自己的，而實際上大家也都很「薄情」，對於愛的感受也常常來去無影蹤。

人對於生與死的念頭總是在自己人生的每個角落出現，心想著幹嘛活在這世上受苦，人世間的一切都那麼不盡如人意，太過順遂又覺得無聊，感覺平凡的日子很無趣不願意過，太過顛沛流離的生活又活得刻苦無可奈何，似乎找不到一個平衡點，而愛情則乘載著一個假象。

有人試圖用愛情來解決自己的家庭問題，是一種逃避；也有人以愛情之名連自己都欺騙，只為了解決自己現世的慾望，最後是無可自拔的惡念。

愛情似乎打造了一種孤絕的時空，表面上對方是世界上最了解你的人，你可能把全世界弄到只剩下他，所以當你的世界只剩下他的時候，那麼失去他就等同於失去全世界，那跟死了沒兩樣。

白石一文的眼神冷冷，漠然的看待愛情當中那些現實面，的確，只要愛情一碰到現實面，那就變得汙穢不堪，簡直是在污衊愛情，完全沒有任何討論空間，只能是默許的現實利益被拿出來公審與討論，就像是家族、家庭當中難以處理的分配問題、利益糾葛等狀況，當愛情久了也會進入這種狀態，而解決方法則是逃離這個世界，唯有盡完了義務，承認自己的薄情，然後離開這個家庭、世界，走到新世界，人才是完成了。

故事當中常有一種感受，他描繪出一種人，認為「活在這些糾葛之中的人都好可笑，為了生存掙扎的人很可笑，柴米油鹽醬醋茶的婚姻很可笑」，唯有自己能超脫這一切，為了愛情不顧一切現實。儘管一輩子也都只能隱隱的愛著也無妨，冷暴力傷害了他人也無妨，這都是為了愛情的結果。

整體來看訴說了一種社會生活下的人們無奈的日常。既然人類要繁衍、生子，那麼就要有性關係，而性關係又要有儀式、名目，還得冠以一段「非現實利益」的意識才能稱為愛情，否則就只是勢利眼的利益交換。

而多數人其實更適合一個人生活，只要盡了繁衍的任務之後就是真實的人生了，那時候解放自己了，沒有必要為了生個小孩跟某人綁定一輩子，又或者想要跟人綁定一輩子是為了感受對方也跟自己一樣很孤獨，找個相仿的人彼此認可孤獨真實存在。

「說出真相很困難，但謊言不管多少都能輕易說出口。」這大概是這世界很重要的概念，大家明知道真相是如何，但總是被集體的力量給壓抑著，此生都得在虛情假意當中渡過，那樣的人生豈不孤苦哀哉？多數人都得為了眼前的利益，多說點謊言，反正多說也不會賤賣自己的靈魂，做生意，不寒磣！

總之躺在你身邊的人，大腦裡面在想什麼，就算陪你睡到天亮，你也不會知道，那麼為何還要苦苦追尋能陪在身邊的人呢？到頭來說不定找個適合的玩伴，比起追尋靈魂伴侶來得重要，那些意識上的、性格契合也都是虛假的，唯有方便、輕鬆感才是真的吧，而人要獲得像樣的玩伴或許更為難得，畢竟這年頭大家寧可孤絕也懶得跟人扯上關係。

自己的經歷是覺得或許剛開始都是薄情的孤絕者，只是意外的投入了，不那麼遊戲人間後，一切都失序了。

在愛情的信仰裡頭，人不該追求安定、安逸的生活，應該在激烈的碰撞當中維持恐怖平衡才能積極下去，如果不活在激烈的鬥爭當中，沒有夢想，那跟鹹魚有什麼兩樣呢？人就是要活得燦爛花火的自我燃燒照耀他人、世界，才不枉此生阿！

【純討論】一對一、一對多、多對多

　　上禮拜，有朋友跑來問我一個問題：「一對一的關係有什麼好處/優點？」我仔細想了一下，當時還沒有辦法系統性的回答，畢竟是在一個倉促又吵雜的場所。


　　後來認真想了想，一對一關係的好處嘛。


　　愛情是一種粉色泡泡濾鏡眼神投注後，產生有限的腦內化學作用，當你對一個人產生愛的感受是穩定的輸出，那麼此人在你大腦中的樣子就是你的愛情投射，基本上隨你心造，在現實利益條件當中你會選擇相對合適的那個人，當然也都是湊合，但你會愛你所擇、擇你所愛的正向循環。世界上沒啥靈魂伴侶這回事，只有你跟自己戀愛才是靈魂交流。


　　一對一的關係在當代、近百年來說都是極為流行的制度，人們藉由單偶關係來簡化複雜的情緒，用道德、法律去約束，讓你的繁衍與關係都限縮在有限的自由當中，以在資本主義世界當中穩定輸出勞動力，否則光是搞關係就讓你無暇被剝奪剩餘價值，整天求死不能了。


　　反過來想朋友問這個問題的背後意識應該是「一對一沒有好處，一對多、多對多為什麼不可以？」所以他後來又說，要我拋開社會怎麼想這件事來思考。